W Nisku

Nisko i powiat Niżański nieatrakcyjne?

Nisko i powiat Niżański nieatrakcyjne?

Nisko i powiat niżański mają problemy z przyciąganiem inwestorów. Co o tym decyduje? Pośród wielu czynników na pewno jednym z najważniejszych jest zewnętrzne postrzeganie tego obszaru. Bardzo ważnym jest jak Nisko jest oceniane przez różne wyspecjalizowane instytucje, które profesjonalnie oceniają zdolność do przyciągania inwestorów. Jedną z najważniejszych jeżeli nie najważniejszą jest Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych. Ta agencja zamieszcza rankingi atrakcyjności inwestycyjnej województw i gmin. Przeglądniemy jak w rankingu na rok 2016 wypada Nisko i pozostałe gminy powiatu niżańskiego, a także sam powiat niżański.

METODA BADANIA I WĄTPLIWOŚCI
Na zlecenie PAIIZ ranking stworzył zespół badaczy ze Szkoły Głównej Handlowej pod kierownictwem profesor Hanny Godlewskiej – Majkowskiej. Kluczową kategorią przy tworzeniu rankingu było pojecie potencjalnej atrakcyjności inwestycyjnej, określonych jako “zespół regionalnych walorów lokalizacyjnych, które mają wpływ na osiąganie celów inwestora” w skrócie PA. Atrakcyjność bada na podstawie kilku wskaźników są to:
C – przemysł przetwórczy
G – handel i naprawy
I – zakwaterowanie i gastronomia
M – działalność profesjonalna, naukowa i techniczna.

Atrakcyjność gmin oceniana była według sytuacji na rynku pracy, wyposażenia w infrastrukturę techniczną i społeczną, sytuacji rynkowej i uwarunkowań przyrodniczych. Ogólną ocenę atrakcyjności ustalona w kategoriach od A do F, gdzie A to najwyższa ocena, a F najniższa.

Analizując powyższe kryteria można mieć wątpliwości czy są one najbardziej obiektywne i czy nie można było użyć bardziej precyzyjnych. Powinno to być powodem do przeanalizowania ich przez samorządowców, bo nie jest wykluczone, że przy takim ich doborze jedne gminy i powiaty dostały zawyżoną ocenę inne zaniżoną. Cały czas nie wolno zapominać, że taki ranking działa jak samospełniająca się przepowiednia, czyli jak cię fałszywie pokażą, że jesteś nieatrakcyjny i nic z tym nie zrobisz, to w niedługim czasie rzeczywiście staniesz się nieatrakcyjny.

WOJEWÓDZTWO W POLSCE, POWIAT W WOJEWÓDZTWIE I GMINY W POWIECIE

Ogólnie mówiąc wyniki tego rankingu są gorzką pigułą dla województwa podkarpackiego, powiatu niżańskiego i poszczególnych gmin w powiecie. Żeby uchwycić właściwa proporcję, to najpierw trzeba zobaczyć województwo w perspektywie europejskiej i krajowej. I tak na 273 regiony w całej Unii Europejskiej nasze województwo plasuje się na 245 pozycji. To i tak o osiem miejsc lepiej niż w przedostatnim rankingu i podniesienie kategorii z atrakcyjności inwestycyjnej Z F na E. Gorzej od podkarpackiego wypadły na przykład regiony Włoch Sycylia i Kalabria oraz hiszpańska Extremadura. Na tle Polski pozycja podkarpackiego nie jest aż tak tragiczna. Gorzej w rankingu wypadają województwa województwa lubelskie, świętokrzyskie i podlaskie.

Województwo uważa się za mało konkurencyjne i powiat niżański również. W rankingu powiat niżański uzyskał kategorie atrakcyjności E. Te kategorię uzyskało jeszcze pięć powiatów. Gorzej, czyli kategorię F otrzymały dwa powiaty. Przypomnijmy, że w województwie podkarpackim są 23 powiaty. Trzeba niestety zauważyć, że powiat jako całość nie dostał ponadprzeciętnej oceny w żadnym wskaźniku C,G, I, i M.

Nie jest zaskoczeniem, że na tle powiatu najlepiej wypada Nisko, uzyskują kategorię C i ocenę ponadprzeciętną we wskaźnikach C – przemysł i handel, G – handel i naprawy o raz M – działalność profesjonalna, naukowa i techniczna. W jednej klasyfikacji Nisko wypada dobrze. Mianowicie wśród gmin miejsko – wiejskich zajęło 8 miejsce w województwie.

Wśród pozostałych gmin można powiedzieć, że jest źle i jeszcze gorzej. Cztery gminy (Rudnik, Jarocin, Jeżowe i Ulanów) uzyskały kategorię atrakcyjności D. W tym Rudnik i Ulanów uzyskały ocenę ponadprzeciętną dla powiatu w kryterium M, co trochę dziwi, bo o jakiej działalności naukowej i technicznej można mówić na terenie tych gmin. “Wschodnie” gminy powiatu wypadły najgorzej. Krzeszów uzyskał kategorię E, a Harasiuki F.

Ogólnie rzecz biorąc ranking nie wskazuje, żeby inwestorzy pchali się na teren powiatu drzwiami i oknami. Cały czas widać, że w samorządach powiatu niżańskiego nie rozumie się albo nie chce się nic zrobić, żeby przygotować się do wykorzystania dwóch największych dźwigni podniesienia atrakcyjności tego regionu. Chodzi o “szeroki tor” i przebieg S19. Jak długo starosta, burmistrzowie i wójtowie zamierzają udawać, że nie wiedzą o co chodzi?

Weronika Przestój

2 komentarze

Komentarze

  1. paulus

    18 lutego 2017 at 21:38

    a co zrobili poprzednicy starosty

  2. eRNI_eL_Golfer

    21 lutego 2017 at 10:12

    Sam jako mieszkaniec uważam, że Nisko jest mało atrakcyjne jako miasto samo w sobie. Duże bezrobocie bo ludziom albo nie chce się pracować a jak się chce to niestety za najniższą krajową wyżyć się nie da. Mało atrakcyjnych terenów pod przemysł a lokowanie przemysłu w centrum miasta tylko po to żeby “zblokować” wszystko w jednym miejscu nie jest dobrym rozwiązaniem. Słaba komunikacja (wystarczy spróbować przedostać się z jednego końca na drugi o 15) i jeszcze gastronomia pfff… pizza na pizzy niestety choć i tutaj zdarzają się miłe niespodzianki. Wielu rzeczy jeszcze nie wymieniłem ale biorąc pod uwagę Nisko jako część czegoś większego w skład czego wchodzi i stalowa i wszystko to co dzieje się dookoła to można by stwierdzić że to całkiem niezłe miejsce do stworzenia czegoś fajnego, większego, bardziej treściwego. Niestety włodarze miasta na to nie pozwolą bo to jedna wielka zamknięta rodzina.

Zostaw komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

W Nisku

Więcej w W Nisku

I otwarty konkurs ofert 2021 dla organizacji pozarządowych

rni24.eu14 stycznia 2021
straosta

Starosta podsumował prace Powiatu

rni24.eu14 stycznia 2021

Zmarł ks. prał. Marian Rajchel, organizator parafii pw. Matki Bożej Królowej Polski w Nisku-Malcach

rni24.eu13 stycznia 2021

Szpital w Nisku punktem szczepień Etapu I

rni24.eu13 stycznia 2021

Powiat Niżański wspiera prowadzenie Warsztatów Terapii Zajęciowej

rni24.eu12 stycznia 2021

Testy na obecność koronawirusa dla nauczycieli

rni24.eu12 stycznia 2021

18 stycznia uczniowie klas I-III wracają do nauczania stacjonarnego

rni24.eu11 stycznia 2021

Pomoc dla pogorzelców

rni24.eu8 stycznia 2021

Uwaga ! Zakaz wstępu na poligon

rni24.eu8 stycznia 2021